Evenemang i Lund: Nya Sidenvägen, gemensam säkerhet och alternativ till upprustning

Trots det nedslående utfallet av regeringens utredning om kärnvapenförbudet så fortsätter fredsaktiviteterna oförtrutet.

I slutet av januari är lokalföreningen inblandade i två evenemang:

Den nya sidenvägen - ett fredsprojekt?
Föreläsning med sinolog och humanekolog Elisabeth Mühlhäuser från lokalföreningen.

Lördag 26/1. 

Servering kl.18.30, evenemang kl.19 till c:a 20.15.

Plats och arr: Vänskapens hus, Bredgatan 19 i Lund.

Fredens villkor
Föredrag och samtal med:
KG Hammar (ärkebiskop emeritus) - Militären rustar upp - är det så vi undviker krig?
Ingela Mårtensson (Kvinnor för fred) - Gemensam säkerhet
Onsdag 30/1 kl. 18.00.
Plats: Lunds stadsbibliotek, Atriumgården.
Lokalföreningen arrangerar mötet tillsammans med Kvinnor för fred, Skåne och Lunds stadsbibliotek.

Fritt inträde bägge gånger. Väl mött!

Utredningen framflyttad...

Vi hade tyvärr missat att regeringen flyttat fram släppet av utredningen till 21 januari 2019:

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2018/10/forlangning-av-utredaren-lars-erik-lundins-uppdrag-om-karnvapenforbudskonventionen/

Men det låter vi oss inte slås ned av - vi kommer att göra ett nytt försök med insändare då.

Regeringen släpper utredning - vi skriver insändare

Elisabeth och Emilia från lokalföreningen har skrivit två aktuella insändare för Svenska freds Kärnvapengrupps räkning, som just nu skickas till tidningar runtom i landet:

Den 31 oktober släpps enmansutredningen som regeringen tillsatt för att klargöra hur Sverige ska förhålla sig till FN:s globala kärnvapenförbud. Utredningen ansågs behövas trots att hela 86% av svenskarna vill att Sverige skriver på och ratificerar kärnvapenförbudet, enligt en Sifo-mätning gjord i slutet av förra året.

En ratificering skulle innebära att Sverige förbinder sig att följa ett förbud mot all hantering och utveckling av kärnvapen, på svenskt territorium och globalt. Ett förbud skulle utgöra ett skydd mot att Sverige blir avfyrningsramp och därmed måltavla för en kärnvapenattack. Det skulle också vara ett kraftfullt ställningstagande mot kärnvapen som tydligt visar att vi inte accepterar att något land i världen hotar med eller hotas av kärnvapnens ofattbara massförstörelsekraft.

Sverige är sedan 2016 Natos värdland, vilket innebär att vi när som helst kan få förfrågan från ett Nato-land om att upplåta vårt territorium till utländsk trupp eller utrustning, utan undantag för kärnvapen. Frågorna hopar sig kring vilka slags förfrågningar om ”värdskap” som väntar oss, speciellt efter att USA:s försvarsminister Mattis i augusti 2017 i ett brev till Sveriges försvarsminister Hultqvist öppet hotade med försämrat försvarssamarbete om vi skriver under kärnvapenförbudet. Vad är det egentligen för scenario som USA vill hålla öppet för när de försöka förmå Sverige att inte ansluta sig?

Det bästa vi kan göra är att noga följa vad regeringens utredning kring kärnvapenförbudet kommer fram till. För allas framtid hoppas vi att det är den överväldigande majoritetens vilja som får sista ordet.

------------------------------

Så länge kärnvapen finns är det bara en tidsfråga innan de används. Det finns inga kärnvapenkrig med begränsade skadeverkningar. Mänskligheten vill överleva. Nobels fredspris gick därför 2017 till ICAN (International Campaign to Abolish Nuclear Weapons) för arbetet med ett FN-förbud mot kärnvapen. Avtalet antogs i juli 2017 med ett massivt globalt stöd från 122 länder, däribland Sverige, och träder i kraft globalt när det ratificerats av minst 50 länder. Förbudet blir bindande för varje enskilt land som ratificerar.

Sverige har i det förflutna internationellt haft en pådrivande roll i frågor om nedrustning av kärnvapen. SIFOs opinionsundersökning från 2017 visade också att 86% av svenskarna vill att Sverige skriver på och ratificerar kärnvapenförbudet. Vår utrikresminister Margot Wallström har förordat att Sverige skriver på. Saken verkar ju vara klar – vad väntar vi på?

Jo, vi väntar på en utredning tillsatt av regeringen som ska läggas fram den 31 oktober, vilken ska ge vägledning om Sverige ska skriva på. Tillfällighet eller ej, men utredningen tillsattes efter att USAs försvarsminister James Mattis öppet hotat Sverige med försämrat försvarssamarbete mellan våra länder om vi skriver på FNs förbud mot kärnvapen.

Sveriges nationella suveränitet och geopolitiska läge kräver ett självständigt svenskt beslut. En överväldigande majoritet av svenska folket önskar att inget land ska behöva agera avfyrningsramp eller måltavla för kärnvapen. Det är bara att låta den svenska demokratin verka.

Ljusvaka i Malmö och föreläsning på Orust

Lokalföreningen är med och arrangerar denna manifestation på FN-dagen. Hjärtligt välkomna att delta!

LJUSVAKAN

Förbjud kärnvapen NU!

FN-dagen den 24 oktober
Gustav Adolfs torg, Malmö

Kl. 17.30-18.30

Tillsammans manifesterar vi för en kärnvapenfri värld och Sveriges
undertecknande av FN:s kärnvapenförbud.
Ta med eget levande ljus att hålla i handen.

Alla välkomna – inga loggor.

Ljusvakor kommer samtidigt att hållas i Stockholm, Göteborg, Varberg, Lund,

Ystad, Nosaby med flera orter.

Mer info om nätverket Ljusvakan, som vår manifestation är en del av, finns här: 

http://ljusvakan.se/

Redan innan dess, den 18 oktober, är vår styrelsemedlem Elisabeth Mühlhäuser inbjuden av Fredsrörelsen på Orust för att tala om Den nya Sidenvägen. Detta kinesiska initiativ kommer att belysas ur flera olika perspektiv, bl.a. hur det kan verka fredsskapande mellan de länder som ingår.  

http://www.fredsrorelsen-pa-orust.se/aktuellt.php#elisabeth_m2018

Föreläsning med Richard Falk i Lund

Lokalföreningen medarrangerar och hälsar alla varmt välkomna till följande evenemang. Beklagar den korta framförhållningen!  

Thoughts about the Israel-Palestine conflict and nuclear weapons/war

Richard Falk

Professor emeritus i internationell rätt vid Princeton University,

författare till ”Palestinas horisont – mot en rättvis fred”.

Öppet hus med föredrag på engelska

Tisdagen den 2 oktober kl. 18.00-20.30

Folkets hus, medeltidssalen

Kiliansgatan 11, Lund

Fritt inträde

Malmedalen

Med kort varsel - då det precis blivit bekräftat - vill vi berätta att vi kommer att ha ett eget tält på Malmös politikervecka Malmedalen nu på söndag!

 Det blir ICAN-utställning och informationsbord, och den som vill får gärna komma dit för att prata fredsfrågor med oss.

Tid: 15.00-20.00
Plats: Vänskapsparken i Rosengård

Hjärtligt välkomna!

http://www.malmedalsveckan.se/

Talet från Hiroshimadagen

Skrivet och hållet av Stig Broqvist, Jordens vänner Helsingborg.

Idag är det 73 år sedan den första atombomben användes mot människor i staden Hiroshima. Offren var nästan bara civila. Många dödades omedelbart, andra dog först efter fruktansvärda plågor. Många dog en plågsam död i leukemi många år efteråt på grund av den strålning de fick den 6 augusti 1945.

3 dagar efter Hiroshimabomben fälldes en atombomb mot Nagasaki.

Varför fälldes dessa två atombomber? USA:s officiella förklaring var att få ett snabbt slut på kriget. Man hade spridit myten att japaner strider till sista man och att ett utdraget krig, skulle leda till fler dödsoffer än det blev med dessa två atombomber. Men det stämmer inte alls. Japan var beredd att kapitulera när som helst. De två fällda atombomberna var av olika slag. Hiroshimabomben var av uran och Nagasakibomben av plutonium. Det var snarare så att vissa ledare i USA var oroliga för att Japan skulle hinna kapitulera innan USA hade provat sina två olika atombomber på människor.

1957 lanserade ÖB förslaget om svenska atombomber. Protester kom igång. En stark och bred folkrörelse lyckades under 60-talet stoppa planerna på svenska atombomber.

Även om vi i realiteten vunnit den striden 1964, så var det formellt klart att Sverige inte skulle skaffa atombomber, när Sverige 1968 skrev under Ickespridningsavtalet. Detta avtal innebar att endast USA, Sovjet, Storbritannien, Frankrike och Kina får ha kärnvapen. Trots detta har Indien, Israel, Pakistan och Nordkorea skaffat kärnvapen. Enligt detta avtal skulle kärnvapenmakterna på sikt avskaffa sina kärnvapen. De flesta länder i världen har följt avtalet och avstått från kärnvapen, men kärnvapenmakterna har ingalunda följt sin del.

Det är synnerligen intressant och anmärkningsvärt att de länder som i strid med Ickespridningsavtalet skaffat sig kärnvapen behandlas väldigt olika av världens mäktiga. Nordkorea har utsatts för omfattande sanktioner, vilket drabbar dess folk hårt. Andra har sluppit sanktioner. Den kärnvapenmakt, som aldrig officiellt erkänt att de har kärnvapen, nämligen Israel, får mer bistånd från USA än något annat land. När USA:s statsledning hotade Nordkorea med samma behandling som Libyen, ställdes toppmötet in. Det var först sedan Sydkoreas och Nordkoreas presidenter omfamnat varandra, som ett toppmöte mellan Donald Trump och Kim Jong-Un kunde bli av.

ICAN (den internationella samarbetsorganisationen mot kärnvapen) har gjort ett fantastiskt arbete och övertalat en majoritet av världens länder att rösta för en resolution i FN om förbud mot kärnvapen. Därför fick ICAN Nobels fredspris. Det var verkligen välförtjänt till skillnad från ett antal krigshökar, som fått detta pris. Risken för kärnvapenkrig ökar när vi har en impulsiv och fullständigt oberäknelig president som ledare i världens mäktigaste stat.

Det är oerhört viktigt att kärnvapnen avskaffas. Ett första steg är att Sverige måste ratificera FN:s-förbud mot kärnvapen. Det är skrämmande att det finns politiker, som vill hindra ett förbud mot kärnvapen med hänvisning till värdlandsavtalet med Nato. Det borde tvärtom vara skäl till att sluta samarbeta med Nato.

Varje krig är naturligtvis fruktansvärt och borde stoppas. Att döda eller skada människor är naturligtvis förkastligt, vare sig det sker genom kärnvapenkrig, andra krig, giftiga miljöutsläpp eller svältkatastrofer framtvingade av klimatförändringar orsakade av utsläpp av växthusgaser. Det finns också gemensamma orsaker bakom kärnvapenhot, krig och miljöförstöring. Ekonomiska vinstintressen, profit, girighet, Mammondyrkan eller vad man ska kalla det ligger bakom. Jag vill påminna om att Jesus drev ut månglarna ur templet och sade att det är svårare för en rik att komma in i himmelriket än för en kamel att komma genom ett nålsöga. Vi måste gå emot de ekonomiska intressen som styr i världen och hotar mänskligheten. En annan värld är möjlig.

Jag vill avsluta med att citera ett par rader ur Ann-Margret Dahlquist-Ljungbergs sång ”Välfärdsresan”: Skall våra barn och barnbarn hata oss och förbanna för att vi inte hade vett besinna oss och stanna? … Vi väljer en annan färdväg. Vi vill ha ett liv i fred.

Tack för att jag fick komma hit och tala på denna dag!