Den 31 oktober släpps
enmansutredningen som regeringen tillsatt för att klargöra hur
Sverige ska förhålla sig till FN:s globala kärnvapenförbud.
Utredningen ansågs behövas trots att hela 86% av svenskarna vill
att Sverige skriver på och ratificerar kärnvapenförbudet, enligt
en Sifo-mätning gjord i slutet av förra året.
En ratificering skulle innebära att
Sverige förbinder sig att följa ett förbud mot all hantering och
utveckling av kärnvapen, på svenskt territorium och globalt. Ett
förbud skulle utgöra ett skydd mot att Sverige blir avfyrningsramp
och därmed måltavla för en kärnvapenattack. Det skulle också
vara ett kraftfullt ställningstagande mot kärnvapen som tydligt
visar att vi inte accepterar att något land i världen hotar med
eller hotas av kärnvapnens ofattbara massförstörelsekraft.
Sverige är sedan 2016 Natos värdland,
vilket innebär att vi när som helst kan få förfrågan från ett
Nato-land om att upplåta vårt territorium till utländsk trupp
eller utrustning, utan undantag för kärnvapen. Frågorna hopar sig
kring vilka slags förfrågningar om ”värdskap” som väntar oss,
speciellt efter att USA:s försvarsminister Mattis i augusti 2017 i
ett brev till Sveriges försvarsminister Hultqvist öppet hotade med
försämrat försvarssamarbete om vi skriver under kärnvapenförbudet.
Vad är det egentligen för scenario som USA vill hålla öppet för
när de försöka förmå Sverige att inte ansluta sig?
Det bästa vi kan göra är att noga
följa vad regeringens utredning kring kärnvapenförbudet kommer
fram till. För allas framtid hoppas vi att det är den
överväldigande majoritetens vilja som får sista ordet.
------------------------------
------------------------------
Så länge kärnvapen finns är det bara en tidsfråga innan de används. Det finns inga kärnvapenkrig med begränsade skadeverkningar. Mänskligheten vill överleva. Nobels fredspris gick därför 2017 till ICAN (International Campaign to Abolish Nuclear Weapons) för arbetet med ett FN-förbud mot kärnvapen. Avtalet antogs i juli 2017 med ett massivt globalt stöd från 122 länder, däribland Sverige, och träder i kraft globalt när det ratificerats av minst 50 länder. Förbudet blir bindande för varje enskilt land som ratificerar.
Sverige har i det förflutna
internationellt haft en pådrivande roll i frågor om nedrustning av
kärnvapen. SIFOs opinionsundersökning från 2017 visade också att
86% av svenskarna vill att Sverige skriver på och ratificerar
kärnvapenförbudet. Vår utrikresminister Margot Wallström har
förordat att Sverige skriver på. Saken verkar ju vara klar – vad
väntar vi på?
Jo, vi väntar på en utredning tillsatt av regeringen som ska läggas fram den 31 oktober, vilken ska ge vägledning om Sverige ska skriva på. Tillfällighet eller ej, men utredningen tillsattes efter att USAs försvarsminister James Mattis öppet hotat Sverige med försämrat försvarssamarbete mellan våra länder om vi skriver på FNs förbud mot kärnvapen.
Sveriges nationella suveränitet och geopolitiska läge kräver ett självständigt svenskt beslut. En överväldigande majoritet av svenska folket önskar att inget land ska behöva agera avfyrningsramp eller måltavla för kärnvapen. Det är bara att låta den svenska demokratin verka.
Jo, vi väntar på en utredning tillsatt av regeringen som ska läggas fram den 31 oktober, vilken ska ge vägledning om Sverige ska skriva på. Tillfällighet eller ej, men utredningen tillsattes efter att USAs försvarsminister James Mattis öppet hotat Sverige med försämrat försvarssamarbete mellan våra länder om vi skriver på FNs förbud mot kärnvapen.
Sveriges nationella suveränitet och geopolitiska läge kräver ett självständigt svenskt beslut. En överväldigande majoritet av svenska folket önskar att inget land ska behöva agera avfyrningsramp eller måltavla för kärnvapen. Det är bara att låta den svenska demokratin verka.
